13.10.2010
Марк Роберти (RFIDjournal.com)

Не все, что пишут или говорят об RFID, имеет основания

В отрасли существует множество проблем, связанных с непониманием того, что представляет собой технология и для чего она служит – и как ею можно злоупотреблять – и эти проблемы надо решать.

Не все, что пишут или говорят сейчас в отношении радиочастотной идентификации, имеет основания. Конечно, я считаю, что журналисты и исследователи обязаны правильно выстраивать факты, но все же отрасль RFID не может полагаться только на это. Представители отрасли должны сами просвещать людей, если они стремятся к более широкому внедрению этой технологии. В этой статье я излагаю основные заблуждения, которые, по моему мнению, надо прояснить.

Все RFID одинаковы

Потенциальные конечные пользователи, журналисты и прочие не понимают, что существуют огромные различия в характеристиках и областях применения пассивных высокочастотных (HF) меток, пассивных ультравысокочастотных меток (UHF), а также многочисленных разновидностей активных меток RFID. Во время интервью с одним из журналистов он задал мне вопрос об имплантируемых метках. Я объяснил, что это пассивные низкочастотные метки с диапазоном считывания около фута, поэтому они не могут использоваться для отслеживания. На это журналист ответил: "Да, конечно, но я слышал, что существуют новые активные метки с радиусом действия 300 футов и более". После этого мне пришлось объяснять, что невозможно имплантировать активную метку с батарейкой в человеческое тело.

Я читал множество статей, в которых путают безопасные высокочастотные метки малой дальности действия, используемые в паспортах, и ультравысокочастотные метки большего радиуса действия (которые еще не отвечают всем требованиям безопасности), используемые в карточках-пропусках. Большинство людей ассоциируют название RFID с технологией пассивных ультравысокочастотных меток, так как именно она получила большое освещение в средствах массовой информации, когда компания Wal-Mart Stores объявила о своих планах по ее использованию.

RFID невидимы

Одним из аспектов, которые беспокоят людей больше всего, является подозрение, что правительство или корпорации могут размещать ретрансляторы в документах, одежде и других предметах и получать возможность отслеживать человека без его ведома. Противники технологии часто говорят, что метки можно легко спрятать. Да, метки можно спрятать, но это вовсе не означает, что можно спрятать RFID. Это невозможно сделать потому, что ридеры RFID излучают энергию для активации пассивных меток, чтобы они передавали свой серийный номер.

Например, допустим, что корпорация помещает метки в ботинки, чтобы идентифицировать и отслеживать покупателей в магазинах с помощью вмонтированных в пол антенн ридеров. Любой хакер или журналист, у которого возникли подозрения, может купить ридер через Интернет, и тут же обнаружит излучение от пола в ультравысоком диапазоне, используемом в системах RFID. Они могут также обнаружить метки, спрятанные в одежде, направив ридер на шкаф. Руководство магазинов, уличенное в использовании RFID, не проинформировав покупателей об этом, столкнется с ужасным PR-скандалом. (Мне хотелось бы отметить, что камеры тоже можно спрятать за зеркалами и их совершенно невозможно обнаружить.

Считывание метки равносильно нарушению неприкосновенности частной жизни

Почти во всех случаях при считывание метки RFID не происходит идентификация личности. Это объясняется тем, что метки имеют лишь серийные номера, которые связываются с определенными личностями лишь в защищенных базах данных. Я знаю только два исключения. На некоторых старых кредитных картах с RFID указывается имя владельца и номер кредитной карты храниться на ретрансляторе, однако это та же информация, которую вы предоставляете обслуживающему вас работнику магазина или ресторана. Метка в паспорте содержит некоторую личную информацию, однако в целях безопасности во многих паспортах в настоящее время имеется полоска из фольги, предотвращающая снятие этой информации посторонними.

Во всех других случаях необходимо использовать какой-либо иной метод для идентификации личности, а затем связать с этой личностью какую-либо идентификационную метку, которую этот человек носит, для того, чтобы его отслеживать. Тем не менее, заблуждение, что считывание метки равнозначно доступу к личным данным, часто сопровождающееся убеждением, что «все RFID одинаковы», и является излюбленной темой для хакеров, блоггеров и некоторых представителей науки.

Большинство товаров содержат встроенные метки RFID

Я читал множество статей, в которых говорится, что в большинстве товаров содержатся встроенные RFID, или же цитируются так называемые эксперты, которые утверждают это.

Проблема состоит в том, что на самом деле в настоящее время почти все товары не имеют никаких встроенных RFID-меток. А те товары, которые их имеют, обычно оснащены ярлыками или этикетками, которые можно срезать, или же метки расположены на упаковке, которую обычно выбрасывают. Более того, продаваемые в магазинах Walmart товары с RFID на ярлыках, этикетках или упаковке, имеют печать EPCglobal , указывающую на наличие метки RFID.

Противники RFID проявляют беспокойство по поводу того, что преступники, слишком рьяные представители правительственных структур или недобросовестные предприниматели могут, сидя в машине на парковке, считывать метки на этикетках или упаковке, когда покупатели выходят из магазина, или могут считывать их из мусорного ящика. Мне это представляется крайне невероятным. Все, что в этом случае получат правонарушители, это серийный номер, и даже если эти преступники достаточно осведомлены, чтобы вычислить, какие товары представляют эти номера, от этой информации им будет мало пользы. Преступники ищут людей и дома, которые плохо защищены, а не самые привлекательные товары.

У нас есть достаточные основания поднимать вопросы защиты частной информации. Но решать все связанные с этим проблемы необходимо таким образом, чтобы правительство, предприниматели и потребители могли пользоваться преимуществами технологии RFID. И для этого необходимо вести постоянное разумное обсуждение этой темы.

Мой совет поставщикам оборудования, программ и услуг RFID, а также компаниям, использующим эту технологию – поднимайте эти проблемы при любом удобном случае. Говорите о них каждый раз, когда даете интервью прессе или во время презентаций. Подобные мифы нелегко развеять.


Рейтинг статьи