Использование биометрии отягощено ошибочными утверждениями, выводами и мифами

В настоящее время биометрия является, пожалуй, самой популярной областью обеспечения безопасности. Тем не менее, эта отрасль, производящая системы идентификации, основанные на использовании биометрических характеристик человека, отягощена различными противоречивыми утверждениями, ошибочными выводами и мифами. И если некоторые из них, несомненно, имеют под собой определенную долю исторической или научной истины, то другие настолько устарели или основаны на неточных данных, что вызывают лишь смех.

Миф номер один – Первым мифом, который необходимо развеять, является представление о том, что биометрия – это современная идея. Несмотря на высокотехнологичный гламурный образ этой технологии, лежащие в ее основе принципы восходят еще к временам Древнего Египта, когда рабочих, строящих великие пирамиды, идентифицировали не только по именам, но и по росту, комплекции, форме и цвету лица и другим особым приметам, например, шрамам.

Потребовались последующие четыре с половиной тысячи лет для полноценной реализации этого подхода, но тем не менее, сегодня эта технология находится в стадии бурного роста, о чем свидетельствует «хоккейная клюшка» кривой ее внедрения, и тот факт, что в правительственных структурах, больницах, школах, аэропортах, сетях розничной торговли и офисах уже успешно используются эти удивительно простые системы, значительно расширяющие наши возможности.

Правда о технологии

Проблема состоит в том, что при столь быстром развитии технологии многие люди почти мгновенно поднимаются до статуса «эксперта». Это может создать весьма опасную ситуацию – особенно если «эксперт» до этого работал торговым агентом или маркетологом компании.

Именно подобные сценарии и привели к формированию заблуждений в отношении этой технологии, которые можно объяснить либо простым невежеством, либо, что еще хуже, намеренным распространением негативных слухов с целью получения конкурентных преимуществ.

Рассмотрим, например, миф номер два - приборы для идентификации по радужной оболочке глаза используют лазер для сканирования глаз. Подобные разрушительные слухи совершенно необоснованны, хотя подобное заблуждение совершенно понятно, учитывая тот факт, что первая компания, начавшая производство таких систем, называлась IrisScan (Сканирование сетчатки) (сейчас переименована в Iridian Technologies).

В действительности, фотокамера, используемая при распознавании сетчатки, делает черно-белые снимки на расстоянии 60 см и использует неинвазивное инфракрасное освещение (как у телевизионного пульта дистанционного управления), которое почти невидимо и совершенно безопасно для человека.

Миф номер три – для идентификации можно использовать отрезанные части тела - также является классическим и уже не раз использовался голливудскими режиссерами, которые готовы пожертвовать правдивыми фактами ради увлекательного сюжета.

Большинство биометрических устройств имеют функцию определения жизнеспособности объекта на основании многих характеристик – от пульса пальца до реакции зрачка. Обычно этого достаточно, чтобы система запретила доступ при использовании отрезанной части тела. Однако существуют и другие факты, которые следует учитывать. Например, извлеченное (удаленное) глазное яблоко очень быстро начинает разлагаться с помутнением роговицы и потемнением радужной оболочки. Отсеченный палец также быстро – примерно через 10 минут - становится непригодным.

Новые мифы

Технология распознавания отпечатков пальцев занимает четвертое место в ряду
существующих мифов о биометрии. Утверждается, что технология неспособна регистрировать или идентифицировать детей или женщин азиатского происхождения по отпечаткам пальцев. Этот миф возник сравнительно недавно и связан с оправданной критикой технологии в силу ее неспособности считывать отпечатки маленьких пальцев с «нечетким» рисунком.

Однако, недавние достижения в области обработки изображений позволили повысить разрешение сенсоров, считывающих отпечатки пальцев, в результате чего биометрические системы обрели способность распознавать соответствующую информацию, необходимую для создания биометрического шаблона человека.

Что касается детей, то они совсем не боятся биометрической технологии, считая ее «прикольной». Возможно, вы будете удивлены, узнав о том, что по крайней мере в 1300 начальных школах Соединенного Королевства в библиотеках вместо устаревших систем с использованием паролей установлены системы идентификации по отпечаткам пальцев. Этот проект имел совершенно неожиданные побочные последствия – многим детям так нравится использовать технологию, что количество книг, которые они берут в библиотеке, резко увеличилось.

Отношения с полицией

Миф номер пять связан с представлением о том, что информация об отпечатках пальцев, регистрируемая системой идентификации в коммерческих организациях, передается полиции и может быть использована при уголовных расследованиях. Этот миф объясняется непониманием того, как работает биометрическая система.

Все существующие системы с идентификацией по отпечаткам пальцев, используемые в коммерческих целях, не хранят полное изображение отпечатка – они лишь считывают информацию об отпечатке пальца для создания его математического образа – шаблона. Этот шаблон, который к тому же обычно зашифрован, формируется таким образом, что невозможно восстановить исходный образ отпечатка пальца, поэтому эта информация абсолютно бесполезна для полиции и даже для хакеров. (Попытка со стороны хакера обмануть систему идентификации по отпечаткам пальцев с помощью восстановленного шаблона будет отклонена системой, которая сразу же подаст сигнал о том, что информация была украдена и возможны повторные атаки).

Ситуация с биометрическими системами, применяющимися в некоммерческих целях, несколько отличается. Например, внедренная система US-VISIT используется для отслеживания прибывающих и отбывающих иностранных граждан на территории США, при этом считывается и хранится полное изображение отпечатков пальцев и лица. Именно эта информация помогла задержать и арестовать более 500 человек с января 2004 года.

Краткая история биометрии

Истоки биометрических технологий намного древнее, чем можно предположить по их футуристическому образу. Еще создатели Великих Пирамид в Древнем Египте признавали преимущества идентификации рабочих по заранее записанным телесным характеристикам. Египтяне явно опередили свое время, так как в течение последующих четырех тысяч лет в этой области практически ничего нового не происходило. Только в конце 19 века начали появляться системы, использующие отпечатки пальцев и прочие физические характеристики для идентификации людей. Например, в 1880 году Генри Фоулдс (Henry Faulds), шотландский врач, проживающий в Японии, опубликовал свои размышления о многообразии и уникальности отпечатков пальцев, и предположил, что они могут использоваться для идентификации преступников. В 1900 году был опубликован столь значительный труд, как система классификации отпечатков пальцев Гальтона-Генри (Galton-Henry).

За исключением нескольких разрозненных работ по уникальности радужной сетчатки глаза (первая работающая технология на основе которых была представлена в 1985 году), биометрические технологии практически не развивались до 1960-х годов, когда братья Миллер (Miller) в штате Нью-Джерси (США) приступили к внедрению устройства, автоматически измерявшего длину пальцев человека. В конце 1960-х и 70-х годах были также разработаны технологии идентификации по голосу и подписи.

После этого к подобным разработкам появился интерес со стороны представителей вооруженных сил и разведки США, но лишь в начале 21 века, особенно после 11 сентября 2001 года, биометрия вырвалась за рамки специализированных отраслей и достигла того уровня ажиотажного спроса, который наблюдается сегодня.